După ce Guvernul ar putea decide să nu mai subvenţioneze preţul gigacaloriei, greul va fi dus de populaţie şi, poate, e autorităţile locale
În cazul în care nici acestea nu vor da bani, se va ajunge ca bucureştenii şi clujenii să plătească de 2,5 ori mai mult
Investiţia într-o centrală proprie este una acceptabilă, dar birocraţia debranşării este enormă
Anul trecut, Guvernul a decis ca din iarna viitoare românii să mai primească pentru încă un an subvenţii pentru încălzirea locuinţelor. Până acum aproximativ 50% din costul real al gigacaloriei a fost susţinut aproape în mod egal de către Guvern şi bugetele locale. Dar în acest an specialiştii din piaţă se aşteaptă ca aceste subvenţii să nu mai fie acordate decât pentru un număr redus de oameni, cei cu venituri mici. Iar restul se vor confrunta cu o iarnă grea din punctul de vedere al costului întreţinerii. "Într-un scenariu pesimist, eliminarea integrală a subvenţiei, de către Guvern, cât şi imposibilitatea primăriilor locale de a mai aloca un buget pentru subvenţii, aşa cum s-a întâmplat în multe oraşe şi în iarna trecută, ar putea duce la majorarea costului gigacaloriei facturat către populaţie cu până la 150%", a declarat ieri Cătălin Drăguleanu, director de vânzări al Ariston Thermo Romania, într-o conferinţă de presă.
Potrivit unei analize realizate de Ariston Thermo Romania, după ce subvenţiile vor fi eliminate costul de producţie al gigacaloriei în unele oraşe va atinge valori mai mult decât duble faţă de preţul facturat în prezent către populaţie: Bucureşti - mai mare cu 150% (cost 311 lei/Gcal, preţ facturare prezent 124 lei/Gcal), Cluj - mai mare cu 155% (cost 421 lei/Gcal, preţ facturare 165 lei/Gcal), Braşov - mai mare cu 131% (cost 442 lei/Gcal, preţ facturare 191 lei/Gcal), Bacău - mai mare cu 110% (cost 323 lei/Gcal, preţ facturare 154 lei/Gcal), Constanţa - mai mare cu 1
