Majoritatea comentatorilor apreciaza ca benefice propunerile presedintelui pentru modificarea prevederilor constitutionale. Cu exceptia contestatarilor de serviciu care sunt tot timpul contra. Indiferent ce-ar zice si ce-ar face presedintele.
Nu aici este problema, ci in faptul ca sunt necesare doua treimi din voturile parlamentului pentru aprobarea modificarilor, inainte de a se ajunge la referendum.
Nu stia presedintele ca importantele prevederi care limiteaza imunitatea parlamentarilor doar la declaratiile politice si la votul din parlament nu vor intruni niciodata cele 2/3? Ca parlamentarii nu sunt nebuni sa se dea singuri pe mana DNA, pentru a fi arestati, perchezionati, fara acordul colegilor parlamentari?
Atunci ce socoteala si-a facut presedintele pentru a fi sigur de un minim de sanse de trecere prin parlament a propunerilor sale?
Discutia este mai veche. Presedintele este dispus sa renunte la doi ani din actualul mandat, drept troc pentru aprobarea in parlament a modificarilor constitutionale propuse.
In conferinta de presa de aseara presedintele declara urmatoarele la intrebarea unui ziarist:
Întrebare: Da, da, mai era o întrebare referitoare la cuplarea alegerilor prezidenţiale şi parlamentare. Vă intreb din nou dacă aţi renunţat sau nu la această idee?
Preşedintele României, Traian Băsescu: Poate fi subiect de negociere, de discuţie între mine şi Parlament, o soluţie de recuplare a alegerilor. Deci facem, nu puteam să înscriu aici acest lucru, dar este un element pe care sunt dispus să-l negociez cu Parlamentul. Nici eu nu mă pot duce în faţa Parlamentului fără nimic în buzunar.
In 27 octombrie 2009, presedintele Basescu a declarat la GDS „ca ar renunta la doi ani din viitorul sau mandat, astfel incat in 2012 sa se desfasoare si alegeri legislative, si prezidentiale, in cazul in care pana in acel moment se rev