Iasul a ramas fara nici un spital monospecializat de categoria I. In tot acest timp, la Cluj patru unitati au primit clasificarea I M. Unii manageri au anuntat ca nu vor mai primi pacienti din judetele Moldovei daca nu sint urgente. Directorii de la "Parhon", Institutul de Cardiologie, "Cuza-Voda", "Sf. Maria", Neurochirurgie, Recuperare contesta evaluarea ministerului. Unii au cerut deja reevaluri pentru a nu pierde din finantare. Presedintele Colegiului Medicilor din Romania are o explicatie: "Clujul are prim-ministru, Iasul n-are!" Sanatatea ieseana a fost lovita in plin de ultimele masuri luate de Ministerul Sanatatii. Modalitatea prin care spitalele au fost clasificate a stirnit nemultumirea celor mai multi dintre managerii unitatilor sanitare din Iasi. Daca in Cluj, de exemplu, exista patru spitale cu grad de competenta I M, cel mai mare pentru unitatile monospecialitate, iar in Bucuresti sint 16, in Iasi nu exista nici unul. "Clujul are prim-ministru, Iasul n-are", motiveaza presedintele Colegiului Medicilor din Romania. Cei mai multi dintre managerii nemultumiti au cerut deja o noua evaluare. Altii sufla si-n iaurt si se multumesc cu ce au primit, de frica sa nu fie dati si mai in jos. Conducerile tuturor spitalelor iesene asteapta insa acum sa vada cum va fi finantarea. Stiu toti ca vor primi mai putini bani, dar deocamdata nu stiu cit anume. Doar sapte spitale din intreaga tara au fost incadrate de Ministerul Sanatatii in categoria I de competenta. Aici Iasul are un reprezentant in Spitalul "Sf. Spiridon". Nu acelasi lucru se poate spune insa si la cea mai inalta categorie la spitalele monospecialitate. Din cele 21 cite au fost clasificate la I M din intreaga tara, nici unul nu este din Iasi. Spitale cunoscute ca fiind ultraspecializate si cu traditie in medicina de performanta au fost lasate pe dinafara in urma unei clasificari considerate de cei mai multi