Curtea Constituţională a amânat pentru 16 iunie pronunţarea unei decizii privind constituţionalitatea pragului de deţinere la SIF-uri, de 1% din capitalul social, într-un proces deschis de SIF Transilvania (SIF3) împotriva Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare (CNVM).
"Curtea a amânat pentru 16 iunie, din motive independente de SIF şi de Curtea Constituţională. Eu nu contest limita, pentru că în Legea 31 a societăţilor comerciale este un articol în care se spune că AGA poate stabili o limită la orice societate. Eu contest modul în care Guvernul a intervenit în viaţa unei societăţi comerciale şi a pus această limită", a declarat preşedintele SIF Transilvania, Mihai Fercală.
Excepţia de neconstituţionalitate a fost invocată anul trecut de SIF Transilvania într-un proces cu CNVM, aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Litigiul a fost iniţiat de SIF Transilvania, deoarece Comisia nu a avizat modificarea statului SIF prin majorarea pragului maxim de deţinere de la 1% la 5% din titluri, extindere decisă de acţionari în 2009. Modificarea nu vizează însă şi drepturile de vot, care sunt limitate în continuare la 1% (un acţionar poate deţine 5% din acţiuni, dar poate vota doar cu 1%).
CNVM a anunţat încă de la convocarea AGEA din 2009 la SIF Transilvania că majorarea limitei respective încalcă legislaţia în vigoare. În AGEA s-a menţinut însă la 1% dreptul de vot pentru acţionarii care depăşesc acest prag.
SIF Transilvania încearcă să obţină la Curtea Constituţională anularea unei ordonanţe de guvern din 2005 prin care pragul de deţinere la SIF-uri a fost majorat de la 0,1% la 1%.
Fercală a explicat că, dacă Curtea Constituţională va stabili că pragul este neconstituţional, limita pentru participaţia maximă la SIF Transilvania va creşte la 5%, conform deciziei acţionarilor din 2009, iar la celelalte SIF-uri va rămâne la 1% atât timp cât acţio
