Trei craioveni care au avut „norocul“ să fie implicaţi în accidente rutiere cu autoturisme

asigurate la Carpatica Asig îşi caută dreptatea în instanţă, după ce au fost înştiinţaţi

de asigurător că... tamponările nu s-au petrecut aşa cum au fost descrise

Craioveanul Vlad Dumitrescu, care se prezintă simplu un „păgubit Carpatica“, povesteşte că a avut „bafta“ să ceară despăgubiri Carpatica Asig în două rânduri, de fiecare dată fiind refuzat. „Am două dosare de daună respinse de Carpatica, dosare care au la bază recunoaşterea din partea vinovaţilor. Unul a fost întocmit în baza unei constatări amiabile, iar celălalt a procesului-verbal de la poliţie. Răspunsul a fost că accidentele nu s-au petrecut aşa cum au fost descrise şi că maşinile au fost lovite altcândva“, a spus Dumitrescu. Bărbatul a chemat Carpatica Asig în judecată, dosarele fiind înregistrate pe rolul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, motivul fiind că dosarele de daună au fost deschise la Carpatica Bucureşti.

Alt craiovean, Victor Botescu, nu a fost despăgubit nici până azi, deşi maşina sa a fost avariată în noiembrie 2010 de un şofer care avea autoturismul asigurat la... Carpatica. Ambii şoferi au mers atunci la sediul Carpatica, au încheiat constatarea amiabilă şi s-au despărţit. „După 55 de zile am fost înştiinţat de Carpatica în legătură cu faptul că nu plăteşte daunele deoarece şi-au dat seama că nu acea maşină a lovit-o pe a mea. Chiar şi şoferul vinovat a rămas uluit când ne-au explicat că nu ne-am lovit de fapt!“, a menţionat Botescu.

Bărbatul a scos din buzunar 2.700 de lei pentru a-şi repara maşina, urmând să acţioneze în judecată Carpatica pentru a putea recupera costurile reparaţiei.

Răspunsul Carpatica Asig

Reprezentanţii SC Carpatica Asig SA au comunicat GdS că, în primul caz, cel al lui Vlad Dumitrescu, ambele dosare de daună au fost respin