Se face confuzie evidentă între noţiunea de stat de drept şi reforma justiţiei, spune ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, care s-a referit marţi, 7 iunie, la afirmaţiile unui diplomat olandez. Olanda contestă existenţa statului de drept în România. Acest lucru s-a petrecut săptămâna trecută la Bruxelles, în cadrul unei reuniuni a ambasadorilor UE, după cum au indicat surse comunitare pentru RFI.
Cătălin Predoiu vrea să clarifice în primul rând contextul acestor declaraţii. "Cea mai recentă a fost făcută de un consilier al Reprezentanţei Permanente a Olandei la Bruxelles, la UE, în cadrul COREPER 2, care a luat în discuţie concluziile privind completarea proceselor de evaluare ale României şi Bulgariei din perspectiva programului Schengen", spune ministrul Justiţiei.
În opinia sa, contextul acestei discuţii a fost favorabil României şi Bulgariei, "chiar diplomatul olandez menţionând faptul că apreciază eforturile României şi Bulgariei în cadrul programului Schengen".
"Diplomatul olandez a introdus însă în discuţie «stat de drept deficitar» în cele două state membre, precum şi existenţa Mecanismului de Cooperare şi Verificare, factor care în opinia diplomatului olandez ar fi de natură să favorizeze o decizie politică de amânare a aderării la Schengen", declară Cătălin Predoiu.
"Se face o confuzie evidentă între noţiunea de stat de drept şi reforma justiţiei. Reforma justiţiei este în curs tocmai pentru consolidarea statului de drept. Este vorba de două lucruri diferite", explică ministrul Justiţiei.
Ambasadorul Olandei, invitat la Ministerul Justiţiei
Ministrul Justiţiei a avut o discuţie telefonică marţi dimineaţă cu ambasadoarea Olandei la Bucureşti, Tanya van Gool, pe care a invitat-o la minister, pentru o discuţie pe această temă.
Olanda contestă existenţa statului de drept în România. Acest lucru s-a petr
