Clubul Sportiv al Armatei (CSA) Steaua cere judecătorilor Tribunalului Bucureşti anularea mărcii Steaua, aflată din anul 2004 în proprietatea societăţii Fotbal Club Steaua Bucureşti SA, însă finanţatorul echipei de fotbal, Gigi Becali, susţine că demersul CSA este "de râs" şi fără sorţi de izbândă, informează Mediafax.

"Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti nu este de acord ca sigla-simbol a clubului, ca reprezentant al Ministerului Apărării Naţionale, care a făcut nume şi renume în arena sportivă internă şi internaţională de-a lungul a 58 de ani de activitate sportivă, să fie cesionată abuziv şi nelegal unei grupări private, chiar dacă ea se numeşte SC Fotbal Club «Steaua» Bucureşti", arată colonelul George Boroi, comandantul CSA Steaua, conform cotidianului Adevărul.

Potrivit sursei citate, MApN susţine că singura instituţie abilitată să deţină şi să folosească marca "Steaua Bucureşti" este Clubul Sportiv al Armatei, cu atât mai mult cu cât instituţia nu a acceptat niciodată înregistrarea mărcii la OSIM de către altcineva. Becali a obţinut marca Steaua prin cesiune de la Asociaţia Fotbal Club Steaua Bucureşti, societatea care a administrat clubul înainte de 2004 şi care s-a dizolvat în 2006, apoi a înregistrat-o la OSIM.

"Precizăm că nu întâmplător SC Fotbal Club «Steaua» Bucureşti a solicitat Asociaţiei Fotbal Club Steaua Bucureşti cesionarea mărcii, întrucât CSA Steaua nu a fost de acord şi nu şi-a dat consimţământul ca SC Fotbal Club «Steaua» Bucureşti să-şi înregistreze marca", le-a transmis judecătorilor George Boroi.

În replică, finanţatorul FC Steaua, Gigi Becali, a declarat, marţi, la Sport.ro, că acţiunea înaintată de preşedintele CSA Steaua, George Boroi, prin care contestă legitimitatea folosirii siglei şi a numelui clubului FC Steaua, nu are nicio şansă de reuşită în instanţă.

"Este numai o chestie cu care se fac de râ