Statele vestice au rezolvat problema confiscării averilor nejustificabile prin inversarea sarcinii probei: suspecţii trebuie să-şi justifice banii, nu statul să probeze că sunt dobândiţi ilegal. Sursa: CODRIN PRISECARU
SUA, Marea Britanie şi Franţa merg atât de departe, în cazul confiscării averilor ilicite, încât orice cetăţean trebuie, odată suspectat de încălcarea legii, să justifice chiar şi provenienţa unui banal telefon mobil sau a unei sume modice, precum 1.000 de lire sterline.
Reprezentanţii ambasadelor celor trei state la Bucureşti văd, astfel, iniţiativa de modificare a Constituţiei României, în sensul eliminării sintagmei "caracterul licit al dobândirii averii se prezumă", drept primul pas în modificarea legislaţiei din ţara noastră.
Ambasadorul SUA, Mark Gitenstein, şi reprezentanţi ai Franţei şi Marii Britanii au prezentat, în cadrul unei dezbateri organizate de Societatea Academică Română (SAR), legislaţiile din ţările lor de origine, în domeniul confiscării averilor nejustificabile. Au participat la dezbatere şi şeful Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), Sorin Blejnar, secretarul general al Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), Horia Georgescu, fostul ministru al Justiţiei, Monica Macovei.
Inversarea sarcinii probei
Spre deosebire de România, în majoritatea ţărilor vestice, persoanele suspectate de dobândirea unor averi ilicite sunt cele care trebuie să dovedească, în instanţă, provenienţa acestora. Practic, este vorba despre inversarea sarcinii probei: nu anchetatorii sunt cei care trebuie să dovedească provenienţa ilicită a averii, ci suspecţii trebuie să-şi justifice bunurile.
O altă diferenţă este aceea că, în cazul comiterii unei infracţiuni, statul nu confiscă doar suma de bani aferentă flagrantului, ci toată averea inculpatului, în cazul în care acesta nu reuşeşte
