Desi sectorul public a fost cel in care s-au vazut cel mai bine restructurarile facute in perioada de criza, companiile private au avut si ele parte de aceleasi etape de restructurari financiare si de resurse umane.
Lipsa de experienta a antreprenorilor romani cu o criza economica i-a impins sa recurga la concedieri si taieri de salarii pentru a incerca sa-si revina pe linia de plutire, ca mai apoi sa apeleze la banca.
"Frecventa situatiilor de esec a crescut semnificativ incepand cu 2009, odata cu adancirea recesiunii. Inca nu am calculat o rata anuala a esecului in Romania, dar o banuim. De aici am ajuns la o rata mult mai inalta, ceea ce arata ca am ajuns la o criza sistemica.
Incetinirea activitatii economice are, bineinteles, efecte asupra succesului in afaceri", a declarat Mugur Isarescu, guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei, miercuri, in cadrul unui colocviu despre creditare.
Potrivit viceguvernatorului BNR, Bogdan Olteanu, 98% din companiile din Romania au facut restructurari in perioada de criza. "Cand intra in dificultate financiara, intreprinzatorul recurge la modificari de capital, la bani. Si apoi, pe termen lung, apeleaza la banca", a declarat, la randul sau, Bogdan Olteanu.
Antreprenorii vin prea tarziu la banca
Vorbind de situatia in care o mare parte din companiile romanesti s-au aflat in perioada de criza, viceguvernatorul a mai afirmat ca 96% din insolvente se finalizeaza prin lichidare si nu prin restructurare. "Avem nevoie de bani noi, pentru ca fara acestia e greu de crezut ca vom scapa de insolventa", a mentionat Olteanu.
Acesta a tinut sa mentioneze ca prima reactie a bancilor, atunci cand un antreprenor vine pentru a gasi o solutie de evitare a insolventei, este sa spuna ca "ce bine era daca veneai mai devreme".
Desi, intra-devar, restructurarea
