În Franţa, cică e interzis să îţi botezi porcul Napoleon. La noi, ar trebui să fie obligatoriu să poarte numai nume de comunişti sau de securişti de omenie.

În fond, porcul e cel mai inteligent animal, iar ei au fost, pentru o vreme, cele mai inteligente animale dintre oameni şi academicieni. Zilele astea m-a făcut atent un amic la o formulă care exprimă, încă de dinainte de a ne afunda în mlaştina democraţiei, caracterul echilibrat şi echidistant al spiritului mioritic. E vorba despre prognoza meteo, care deşi reuşeşte arareori să spună cum e vremea fie şi numai în acel moment, conţine (la sugestia lui Ceauşescu, se pare) o formulă care face pace între toate variantele posibile: vântul va bate slab, până la moderat, cu unele intensificări. Deci, vântul fie va fi inexistent, fie va adia uşor, fie va rupe copacii plantaţi de corporatiştii responsabili şi cei mai buni prieteni ai lor, voluntarii plătiţi.

Seinfeld sugera într-un show desfiinţarea meseriei de meteorolog, din moment ce e clar că e departe de a stăpâni problema, chiar şi dacă beneficiază de ferestre mari. Întrebarea lui era: de ce sunt prognozele prezentate zilnic, din moment ce sunt făcute de obicei pentru cinci zile? Nu ar fi logic şi firesc să fie prezentate din cinci în cinci zile. Iată demonstraţia firească a faptului că omenirea are nevoie să creadă nu numai în fenomene paranormale, ci chiar şi în unele absolut normale, cum ar fi acela că în anul 2011 omul ar putea prezice cum o să fie vremea peste două ore. Dacă stai să citeşti măcar trei minute tâmpeniile pe care le scriu oamenii pe reţele sociale, cel puţin o treime din ele sunt lamentări despre vreme. Vremea a devenit ceva la fel de important ca şi colesterolul, care îi ajută pe oameni să găsească rapid un subiect de conversaţie. Practic, acestea sunt acum cele două mari teme ale cretinismului mondial. Ce ne facem cu căldur