Inconştienţă criminală!
Judecătoria Oradea a respins, marţi seară, cererea de arestare înaintată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea pe numele lui Iuliu Chiş, zis şi Paprika, interlopul acuzat de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă şi conducerea unui autovehicul cu o îmbibaţie alcoolică peste limita legală.
"Solicitarea Parchetului a fost respinsă. Procurorii au declarat recurs, însă cum măsura reţinerii, luată pentru 24 ore, a expirat, Iuliu Chiş a fost pus în libertate", a confirmat avocatul acestuia, Ionel Manole, care consideră soluţia magistraţior întemeiată.
Şi alţii au fost lăsaţi în libertate
"E vorba de fapte comise din culpă, nu fapte săvârşită cu intenţie. În plus, există precedente, judecătorii au respins propunerea arestării în situaţii mult mai grave. Un astfel de caz, pe care l-am şi invocat în timpul dezbaterilor, este al unui şofer care a comis un accident mortal având cu o îmbibaţie alcoolică mai mare decât a lui Chiş, iar pe urmă a fugit de la locul accidentului. Şi pentru acea persoană s-a respins cererea de arestare", a explicat avocatul.
De asemenea, Manole susţine că judecătorii nu aveau niciun motiv de a dispune arestarea lui Chiş în condiţiile în care acesta nu a încercat să se sustragă cercetărilor. "Intenţia de a se sustrage de la urmărire nu s-a invocat nici ca temei al reţinerii şi nici ca temei al arestării. Chiş nu a fugit de la locul accidentului, a rămas la recotarea probelor biologice, şi nu şi-a părăsit reşedinţa, deşi a avut la dispoziţie câteva zile", a explicat avocatul Ionuţ Manole.
Diferenţe şi coincidenţe
Un at caz invocat de avocaţii lui Chiş a fost chiar cel al orădeanului Andrei Florian Vid, care a comis un accidentul mortal în urmă cu două uni, în aceeaşi intersecţie. Aflat la volanul unui Renault, tânărul de 23 de ani, fiul al unui om de afaceri, nu a aco
