Liderul social-democrat Adrian Năstase le-a trimis o scrisoare judecătorilor Curţii Constituţionale, pentru a le semnala, în calitate de deputat, dar şi de cetăţean al României, în calitate de jurist, dar şi de participant, în funcţii publice importante, atât la procesul de elaborare şi adoptare a Constituţiei din 1991, cât şi la cel de revizuire a Constituţiei din 2003, câteva "probleme constituţionale" legate de iniţiativa preşedintelui României de revizuire a Constituţiei, iniţiativă aflată în prezent pe rolul Curţii Constituţionale, pentru aviz.
"Potrivit prevederilor art. 150 alin. (1) Teza 1-a, Revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de preşedintele României la propunerea Guvernului. Aşadar, preşedintele nu poate avea singur o asemenea iniţiativă, el având o astfel de posibilitate doar dacă primeşte un proiect de revizuire de la Guvern", spune fostul premier în documentul publicat pe blogul personal.
Potrivit acestuia, în situaţia actuală, "lucrurile s-au petrecut într-o modalitate de lucru nefirească". "Preşedintele României a întocmit un proiect de revizuire, după înfiinţarea unei mari Comisii prezidenţiale ce a acţionat după propria viziune. Acest proiect a fost transmis Guvernului care a finalizat un proiect care pare a avea acordul Guvernului. Pare să-l fi avut, pentru că se semnalează în prezent contestaţii în cadrul coaliţiei guvernamentale.
Nu sunt necesare comentarii suplimentare pe acest subiect faţă de problemele pe care doresc să le ridic. Chestiunea esenţială este că proiectul de revizuire transmis de Guvern preşedintelui pentru a fi înaintat Parlamentului, nu este acelaşi cu proiectul final ajuns la Curtea Constituţională. Preşedintele a modificat şi completat proiectul aprobat de Guvern, proiect derivat, printre altele, din prerogativa constituţională a acestuia: dreptul la iniţiativa legislativă.
Din proiectul transmis
