De aproape 14 luni, dosarul de corupţie al fostului primar din Băileşti a fost făcut uitat prin sertarele de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Cinci ani n-au fost de ajuns pentru justiţia română să dea o soluţie irevocabilă în dosarul de corupţie în care este judecat Ioan Negreţ, fostul primar din Băileşti. De mai bine de un an, dosarul stă la păstrare la instanţa supremă, deşi trebuia să fie restituit Curţii de Apel Craiova.

În 2006, procurorii Serviciului Teritorial Dolj al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au dispus trimiterea în judecată, sub acuzaţiile de luare de mită şi abuz în serviciu, a primarului de atunci al Băileştiului, Ioan Negreţ, în prezent consilier local din partea PNL şi membru în Comisia pentru activităţi social-culturale, culte, învăţământ, sănătate, familie, muncă şi protecţie socială, sport şi agrement, protecţia copilului din cadrul legislativului băileştean. În acelaşi dosar a fost deferit justiţiei şi contabilul Poliţiei Comunitare din localitate, Ion Berbecaru. Potrivit DNA, Negreţ ar fi primit de la reprezentantul unei firme, prin intermediul lui Ion Berbecaru, suma de 1.500 de lei, pentru a aproba plata contravalorii lemnelor de foc livrate de firma respectivă către şcolile aflate în subordinea primăriei.

Pedepse cu suspendare

La Tribunalul Dolj, atât primarul Negreţ, cât şi contabilul Berbecaru au fost găsiţi nevinovaţi în cazul acuzaţiilor de luare de mită. Au fost însă găsiţi vinovaţi pentru celelalte infracţiuni, dar judecătorii au apreciat că faptele nu erau grave. Negreţ a primit şase luni de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu, iar Berbecaru s-a ales cu o pedeapsă triplă, de un an şi şase luni de închisoare, dar tot cu suspendare, pentru trafic de influenţă.

Procurorii DNA au făcut apel împotriva sentinţei, dosarul ajungând astfel la Curtea de Apel Craiova. Pe 9 iuli