Pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a aflat zilele trecute recursul fostului director portuar Eugen Bogatu privind eliberarea sa provizorie sub control judiciar. Ajuns în faţa instanţei, Bogatu şi-a retras recursul. Iniţial, gestul său a părut inexplicabil, oamenii crezând că fostul vameş şi director în cadrul Companiei Naţionale Administraţia Porturilor Maritime Constanţa vrea să rămână după gratii. Totuşi, situaţia este alta.

Concret, nu era vorba despre o cerere de eliberare formulată în dosarul „Portul“ în care a fost acuzat de fapte de corupţie, ci despre o cerere de eliberare formulată la începutul anului, când Bogatu era arestat în dosarul „Baaklini - UCM Reşiţa“. Cererea fusese adresată instanţei la vremea la care cazul se afla încă în faza de urmărire penală, iar competenţa de soluţionare aparţinea Înaltei Curţi de Casaţie, dat fiind că şi senatorul Mircea Banias era urmărit penal în dosar în momentul respectiv. Cererea lui Bogatu a fost respinsă, iar suspectul a declarat recurs. Atâta doar că recursul a ajuns să fie judecat după mai multe luni la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în loc de câteva zile, după cum prevede legea. Mai mult, între timp, individul a fost lăsat în libertate, după ce dosarul său a fost trimis în judecată, iar Judecătoria Sectorului 1 a considerat că nu trebuie să fie ţinut în spatele gratiilor. În acest context, zilele trecute Eugen Bogatu a experimentat, fără ca asta să-i fie intenţia, o crudă ironie: aflat în boxa arestaţilor, le-a zis judecătorilor că-şi retrage recursul pentru eliberarea condiţionată, dat fiind că cererea rămăsese oricum fără obiect, el fiind pus în libertate de altă instanţă. Atâta doar că până la judecarea recursului nu numai că a fost pus în libertate, dar a şi fost arestat preventiv din nou, într-un nou dosar. Pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a aflat zilele trecute r