Proiectul de revizuire a Constitutiei realizat de Guvern si modificat de presedintele Traian Basescu a fost respins de Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR), fiind considerat neconstitutional. Reactiile din partea politicienilor, dar si a magistratilor, nu au intarziat sa apara.
Mona Pivniceru, presedintele Asocatiei Magistratilor Romani, avertizeaza ca proiectul de revizuire a Constitutiei nu trebuia sa fie intocmit de presedinte, care nu are atributii legislative, iar actul in sine inlatura drepturi ale cetatenilor.
Constitutia lui Basescu, neconstitutionala - CCR
"Acest proiect este un proiect prezidential. Modificarea Constitutiei trebuie realizata printr-un proiect al Guvernului, noi am comparat proiectul Guvernului si proiectul presedintelui si peste juamtate din substanta textelor sunt noi. Presedintele neavand dreptul de initiativa legislativa, el avea posibilitatea sa negocieze textele cu Guvernul, dar titularul proiectului era Guvernul Romaniei.
Pe fond, noi am considerat ca articolul 152 care statueaza limitele in care poate fi revizuita Constitutia au fost grav incalcate. A fost incalcata independenta puterii judecatoresti, dar si mai grav au fost inlaturate drepturi ale cetatenilor sau lipsite de garantii constitutionale cele care exista", a declarat Mona Pivniceru, la Realitatea TV, referindu-se la prezumtia de dobandire licita a bunurilor.
Sulfina Barbu, deputat PDL, este de parere ca Guvernul va fi obligat sa modifice proiectul de modificare a Constitutiei, dupa decizia CCR.
"Orice decizie a Curtii Constitutionale trebuie respectata. Oricum, nu suntem in fata unui act care sa fi fost aprobat. E un proiect care poate fi adaptat. Este foarte bine ca avem o decizie, asteptam motivarea.
Sunt doua variante: Guvernul cand va trimite proiectul de modificare a Constitutiei, lua