- Editorial - nr. 804 / 17 Iunie, 2011 Asadar, presedintele Traian Basescu si Guvernul Boc au decis: din cele 41 de judete actuale ale Romaniei se preconizeaza sa fie formate opt viitoare regiuni, printr-o noua impartire administrativ-teritoriala a tarii. Dupa cum s-a vazut, reactiile sunt impartite, apararea propriilor interese ale unor formatiuni politice continand deosebiri de la cer la pamant, cum sunt cele ale UDMR, amenintand chiar cu retragerea si cu destramarea Coalitiei guvernamentale. Unii politicieni sunt de parere ca varianta cu opt regiuni este binevenita. Altii nici nu vor sa auda. Depinde cum vad ei jumatatea plina sau cea goala a paharului! Care sunt "argumentele” Puterii actuale? Pana la alegerile locale si parlamentare din 2012 – o spunea chiar presedintele Traian Basescu – noua impartire administrativ-teritoriala, facand parte din reforma, asa zice el, ceruta de UE, trebuie sa aiba loc. Iar daca cele preconizate nu se vor infaptui? – ne intrebam. Vor fi amanate alegerile? S-ar putea. Puternicii zilei, ascunzandu-se dupa deget, fragil paravan, clameaza: "Ne-o cere Uniunea Europeana!”. Inexact. Ea nu cere, cel putin pe fata, asa ceva! Multi de acolo, chiar acum, la inceput de secol 21 si de mileniu trei, in plina ingrijoratoare globalizare, impartasesc afirmatia, din urma cu vreo 60 de ani, a generalului De Gaulle, despre "o Europa a natiunilor, nu a regiunilor”. Ideea noii impartiri administrativ-teritoriale, apreciata de unii, contestata vehement de altii, a aprins spiritele in Coalitie. La intalnirea de miercurea trecuta, intre liderii PDL si ai UDMR, au iesit scantei. UDMR nu accepta, nici gand, decat o singura varianta. O varianta, a unei macroregiuni, atat de ravnita de strutocamila, ar fi cea dupa "desenul” trasat prin Diktatul de la Viena, din 30 august 1940, vizand nordul Ardealului dat atunci Ungariei horthyste: Maramures, Satu Mare, Biho