Premierul Emil Boc consideră că decizia Curţii Constituţionale a României (CCR) privind proiectul revizuirii Constituţiei propus de preşedintele Traian Băsescu reprezintă doar o bătălie pierdută, nu un război.
El a calificat drept 'ciudată' decizia CCR şi spune că nu înţelege 'dubla măsură' folosită de judecători, acum, pe de o parte, şi în 2003, pe de altă parte.
''Curtea Constituţională a spus că nu se poate restrânge imunitatea parlamentară. Este puţin discutabilă şi ciudată această decizie a CCR. (...) La ce mă refer: în 2003, când s-a revizuit Constituţia, şi atunci s-a restrâns imunitatea parlamentară. Până în 2003, nimeni nu putea fi trimis în judecată fără să se ridice imunitatea parlamentară cu majoritate de 2/3 din fiecare cameră a Parlamentului. În 2003 s-a restrâns imunitatea parlamentară şi s-a spus că parlamentarul poate să fie trimis în judecată fără să fie nevoie de încuviinţarea din partea camerei, dar nu poate fi reţinut, arestat şi percheziţionat. Deci s-a restrâns imunitatea parlamentară. Acum vine CCR şi spune că nu se poate restrânge pentru că este afectat un drept, o garanţie. Dar în 2003 nu s-a făcut exact acelaşi lucru? (...) De aceea nu înţeleg dubla unitate de măsură: în 2003 s-a putut restrânge imunitatea, acum nu se mai poate restrânge'', a declarat Emil Boc la o dezbatere organizată sâmbătă la Cluj pe tema revizuirii Constituţiei.
El a mai spus că în continuare trebuie să se găsească o formulă în Parlament 'care să vină pe linia aşteptării oamenilor'.
Într-o declaraţie de presă susţinută după dezbaterea la care a participat, şeful Executivului a afirmat că în lupta cu averile dobândite ilegal, prin decizia CCR, s-a pierdut doar o bătălie.
''Deciziile CCR se respectă, ele trebuie să fie puse în aplicare pentru că sunt general obligatorii şi produc efecte pentru viitor. În conse
