Toţi membrii Comisiei pentru Afaceri Juridice (JURI) din Parlamentul European au votat, ieri-seară, la Bruxelles, pentru ridicarea imunităţii eurodeputatului român Adrian Severin.
Severin este acuzat că a acceptat zeci de mii de euro ca să depună amendamente la legi europene. Decizia Comisiei JURI s-a luat cu uşile închise. Eurodeputatul Sebastian Bodu, vicepreşedinte al Comisiei JURI, al cărui nume a apărut în scandalul „Mită contra amendamente", a votat şi el. Bodu a precizat că este de aşteptat ca joi, în plenul PE, decizia să fie aceeaşi, iar Severin să poată fi anchetat de procurori pentru acuzaţiile din scandalul „Euroşpaga". „Nu am auzit de situaţii în care plenul să nu urmeze votul din Comisia Juridică", a declarat Bodu.
Citiţi şi:
Adrian Severin, ultimele zile cu imunitate pentru "Euroşpaga"/ Vot în comisia juridică: să fie anchetat ca un om de rând
Ori toţi pro, ori toţi contra
Francesco Speroni, raportorul în cazul dosarului Severin, a cerut ridicarea imunităţii eurodeputatului şi, potrivit unor surse din comisie, ar fi calificat drept „nepotrivite" metodele prin care au fost făcute dezvăluirile - înregistrări cu camera ascunsă şi e-mailuri trimise presupuşilor reprezentanţi ai unei firme de consultanţă, în realitate jurnalişti de la „The Sunday Times". Grupul socialiştilor europeni din care Severin făcea parte a decis imediat să-i retragă sprijinul politic. În deciziile legate de ridicarea sau apărarea imunităţii unui eurodeputat, votul este mai curând individual şi nu neapărat politic.
De asemenea, au existat puţine situaţii în care să fie opinii divergente în cadrul Comisiei Juridice. „Ori se votează în unanimitate, ori împotrivă. Nu am văzut, în ultimul mandat să se voteze altfel", a declarat Sebastian Bodu. Scandalul „Mită contra amendamente" l-a determinat pe preşedintele Parlamentului European, Je
