Acum ştim cine e de vină pentru faptul că de 15 ani Bursa românească bate pasul pe loc la statutul de piaţă periferică. Presa. Subsemnatul, printre primii vizaţi. Ne-a spus-o la deschiderea sesiunii bursiere de luni chiar directorul general al BVB, Valentin Ionescu. A găsit prilejul perfect, după ce am pus câteva întrebări legate de listarea unui fond de investiţii imobiliare care cară după el datorii de peste 200 milioane de euro, adică tot cam atât cât o tranşă de la FMI.

În afară de chestiuni punctuale pe care le-am ridicat reprezentanţilor noii entităţi de la cota BVB, am adresat o întrebare şi directorului Bursei. Nedumerirea mea era legată de discrepanţa dintre mesajul noii conduceri a instituţiei care afirmă necesitatea transformării pieţei de capital într-o veritabilă sursă de finanţare a economiei româneşti, în care să aibă de câştigat investitorii, şi produsul care ne-a fost propus zilele acestea. Am spus că utilizarea Bursei de la Bucureşti ca instrument de împrăştiere a gunoiului financiar al bulei imobiliare vine să submineze pe termen lung încrederea investitorilor, iar operatorul de piaţă ar trebui să fie mai atent cu ce fel de emitenţi atrage pe platforma sa.

Directorul Bursei are însă o percepţie total diferită: climatul de neîncredere din piaţa de capital românească ce ne face să batem pasul pe loc de 15 ani este rezultatul unor oameni (ca mine) care "aruncă cu noroi" în tot ce se face bun pe această piaţă şi nu sprijină eforturile de construcţie a celor care vor să urnească lucrurile. Colegii mei din presă au fost chiar mai contrariaţi decât mine de concluzia celui care conduce destinele Bursei. A arunca vina pe presă pare cel puţin ciudat. Interconectarea greoaie, reglementările unice în lume, listările sporadice, marketingul deficitar pentru atragerea emitenţilor din mediul privat, înţepenirea în funcţiile reprezentative ale pieţei