Preşedintele l-a acuzat pe Regele Mihai de trădare prin abdicarea din 1947, preluând argumentele propagandei comuniste şi fasciste. Şeful statului l-a calificat drept „slugă“ a ruşilor pe Regele Mihai şi a susţinut că este la fel de responsabil ca mareşalul Antonescu pentru Holocaustul împotriva evreilor şi a ţiganilor.
Citiţi şi: Traian Băsescu: Abdicarea Regelui Mihai a fost un act de trădare a interesului naţional al României
Într-un gest fără precedent, Traian Băsescu a lansat un atac dur la adresa Casei Regale, afirmând că, în mod eronat, se vorbeşte despre abdicarea Regelui Mihai ca despre un act patriotic.
Vezi şi:
Cum poate fi amendat comportamentul politic al lui Traian Băsescu? Spune şi tu!
Şeful statului a susţinut că, de fapt, abdicarea din decembrie 1947 a fost o trădare a interesului naţional. Preşedintele s-a dezis astfel de Raportul de condamnare a comunismului pe care el însuşi l-a citit în faţa Camerelor reunite ale Parlamentului, la 18 decembrie 2006, document în care se vorbeşte despre „abdicarea forţată" a Maiestăţii Sale.
Casa Regală a refuzat să comenteze. Redăm principalele declaraţii ale preşedintelui făcute joi seară la postul B1TV, precum şi un extras din discursul rostit în 2006:
Acuzaţia de complicitate la Holocaust
- Tot continuăm să considerăm că abdicarea Regelui a fost un mare act patriotic. Nu. A fost un act de trădare a interesului naţional al României abdicarea.
- Eu am făcut un gest să probez că nu am nimic cu Casa Regală, pentru că Paul este parte a Casei Regale, oricât...
- Trebuie să recunoaştem că noi încă nu ne aşezăm corect valorile. Spre exemplu, pentru noi toţi şi pentru istorie, Antonescu rămâne responsabil de Holocaustul împotriva evreilor şi ţiganilor, ducerea lor în Transnistria şi nu ştiu ce. Nimeni nu spune că statul român ave