- Politic - nr. 808 / 23 Iunie, 2011 De zile in sir, la emisiuni televizate, se dialogheaza aprig pe anumite proiecte privind unitatile administrativ-teritoriale ale Romaniei, la care participa, alaturi de oameni politici, indeosebi parlamentari si unii "consacrati” analisti (horribile dictu), producandu-se in marea multime de norod o autentica deruta, dupa cum marturisesc multi dintre acestia. Cateva necesare disocieri se impun privind problema secuiasca. Tin sa subliniez faptul ca interventia noastra are ca suport o cunoastere a problematicii din cercetarile exemplare ale unor istorici de referinta, citandu-l pe savantul I. I. Russu, cu lucrarea "Romanii si secuii”, B., Ed. Stiintifica, 1990. Politicienii udemeristi se implica acerb in Secuime, vorbesc continuu, ca un vajait de vant, de maghiari si nu de secui ca locuitori ai zonei transilvane: judetele Covasna, Harghita si Mures, urmandu-si constant unicul tel - federalizarea Romaniei! Desi putinii autentici secui vorbesc ungureste, ei nu apartin etniei maghiare. Una dintre dovezi isi are sorgintea la 1437, cand s-a nascut Unio Trium Nationum: sasi, unguri si secui, iar romanii autohtoni si mai numerosi erau considerati tolerati! (s.n.) Vechii cronicari maghiari au constatat acest fapt, inca de la inceputul veacului al XVI-lea. Nimeni nu mai pune la indoiala faptul ca secuii se deosebesc de unguri prin origine, obiceiuri si felul lor de a trai, in afara de religie. Ei au fost adusi de regii Ungariei prin secolele XII-XIII, in estul Transilvaniei pentru a asigura paza granitei de est a Transilvaniei, "contra patrunderii dinspre Moldova a cumanilor, pecenegilor, tatarilor” etc. (v. I. I. Russu, op. cit.,p.39) De la asezarea ungurilor in Campia Panonica, a inceput un proces de maghiarizare a populatiei autohtone din Transilvania de Nord si, fara a exagera, continua pana astazi! Despre secularul fenomen al maghiariz