Preşedintele Băsescu a recidivat miercuri seara, la o emisiune TV,în a demonstra că se pricepe la toate şi la nimic, dar că tot ce e în ţara asta trebuie judecat şi adjudecat prin prisma umorilor sale. Preşedintele Băsescu a recidivat miercuri seara, la o emisiune TV,în a demonstra că se pricepe la toate şi la nimic, dar că tot ce e în ţara asta trebuie judecat şi adjudecat prin prisma umorilor sale.

Deastă- dată, a venit rândul istoriei naţionale. Cu aplomb de istoric consacrat, cel puţinde talia unui Herodot,Tacitus sau Pârvan ori Iorga, Băsescu a decretat sec, neadmiţând replică: abdicarea în 1947 a regelui Mihai arfi fost, nici mai mult nici mai puţin, decât unact de trădare naţională din partea acestuia! Nu sunt un regalist. Dimpotrivă, cred că azi monarhia NU salvează România. Dar în nici un caz n-o salvează un preşedintecare evaluează visceral istoria. De la al Doilea Război Mondiala trecut un timp istoric prea scurt, sunt încă arhive necercetate,spre a se pune cu atâta grăbire etichete. NiciMihai I n-a fost un Constantin Brâncoveanu, să-şi pună capul pentru ţară pe butuc, nici Ion Antonescu, această tragică personalitate, n-a fost echivalentul lui Hitler. Dar nu-i de nasul lui Băsescu să împartă istoria ţării în trădători şi în eroi.

Ca să nu-şi iasă din mână, preşedintele îşi continuă demersul diversionist, buimac şi ceţos privind reorganizarea ţării. Mai nou, a propus UDMR un troc incredibil: 8+2. Adică opt macrojudeţe desenate aiurea, în timp ceCovasna şi Harghita ar rămâne neatinse, in statu quo ante bellum. E o variantă stupidă, demonstrând nu doar atitudine slugarnică faţă de UDMR (ba şi plecăciune în faţa Budapestei), ci şi negarea chiar a teoriei lui Băsescu: reîmpărţirea ar avea la bază criterii exclusiv economice şi administrative, zice el. Or, Harghita şi Covasna ar rămâne două judeţe sărace, susţinutede Bugetul naţional, şi, în plus, izo