Membrii Consiliului Superior al Magistraturii poartă discuţii aprinse, joi după-amiază, în legătură cu propunerea preşedintelui Traian Băsescu de modificare a Constituţiei României astfel încât să fie posibilă confiscarea averilor acumulate ilegal.

Totul a pornit de la punctul de vedere publicat, marţi, de preşedintele CSM, Horaţius Dumbravă, şi postat pe site-ul instituţiei. Şeful CSM se arăta împotriva deciziei Curţii Constituţionale a României de a aprecia ca neconstituţionale câteva dintre propunerile făcute de şeful statului. Principalele puncte ale comunicatului CSM arată astfel:

"1. Eliminarea prezumţiei de liceitate a dobândirii averilor ar reprezenta un regres în materia drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.

2. Confiscarea averilor dobândite ilicit poate şi trebuie să fie prevăzută constituţional pentru a garanta interesul general al societăţii româneşti, dar şi interesul individual al persoanelor care şi-au dobândit în mod licit averea.

3. Alte soluţii menite să întărească constituţional statul de drept pot fi trecerea Curţii Constituţionale în sfera autorităţii judecătoreşti, întărirea statutului procurorilor şi recunoaşterea dreptului de iniţiativă legislativă pentru Consiliul Superior al Magistraturii."

Câţiva dintre componenţii plenului CSM au susţinut că acest document - prezentat drept un raport tehnic - le este necunoscut. Aceştia au cerut ca respectivul raport să fie supus votului în plenul CSM.

"Eu cred că Constituţia este inutilă astăzi. Dacă vreţi, puteţi să mă revocaţi din funcţia de preşedinte al CSM. Eu nu-mi dau demisia!", a replicat Horaţius Dumbravă.

Membrii Consiliului Superior al Magistraturii poartă discuţii aprinse, joi după-amiază, în legătură cu propunerea preşedintelui Traian Băsescu de modificare a Constituţiei României astfel încât să fie posibilă confiscarea averilor acumulate