A învins libertatea de expresie – cel puţin aşa crede ultranaţionalistul olandez Geert Wilders. Un tribunal din Amsterdam l-a achitat pe politician de acuzaţiile de instigare la ură rasială. Partidul lui Wilders susţine fragila majoritate parlamentară din Regat.

„Deci este voie să critici islamul, nu mi s-a pus botniţă în justiţie”, a triumfat şeful Partidului pentru Libertate de orientare populistă şi ultranaţionalistă. Tribunalul din Amsterdam a respins toate capitele de acuzare împotriva lui Wilders.

Susţinătorii extremei drepte olandeze au jubilat la anunţul verdictului. Wilders însuşi zâmbea ironic.

În octombrie 2010, politicianul fusese trimis în judecată în special pentru filmul său anti islam „Fitna” în care Coranul este comparat cu „Mein Kampf” al lui Adolf Hitler. În apărarea sa, ultranaţionalistul a argumentat criticile la adresa religiei islamice cu libertatea de expresie. Europa ar fi ameninţată de islamizare, iar Wilders crede că este de datoria politicienilor să expună public acest risc.

Preşedintele completului de judecată a motivat decizia astfel: deşi unele declaraţii ale politicianului pot fi consdierate deplasate – printre acestea denumirea islamului „o ideologie fascistă a teroriştilor” – ele nu sunt condamnabile conform legilor olandeze. În plus, Wilders nu a jignit musulmanii ca persoane, ci s-a exprimat în legătură cu islamul in genere.

Unele organizaţii musulmane şi reprezentanţi ai mai multor minorităţi au precizat că vor continua acţiunea şi vor înainta o plângere la Comisia ONU pentru Drepturile Omului. „Verdictul tribunalului anulează dreptul minorităţilor la protecţie împotriva instigării la ură rasială”, a declarat avocatul grupărilor.

Partidul pentru Libertate este din vara anului trecut cea de-a treia forţă politică din Olanda. Este formaţiunea care tolerează la putere un guvern minoritar cons