Atacul preşedintelui Băsescu la adresa regelui Mihai este nedemn şi prost plasat. Este, totodată, o dovadă de suficienţă. Băsescu are destui duşmani foarte actuali ca să se mai războiască (şi) cu istoria. Şi nu, nu are autoritatea morală să o facă, indiferent de ce i-au spus băieţii de la Secu'!

Nu se poate nega ca atacul presedintelui la adresa Regelui Mihai a fost istet. Daca majoritatea vocilor gen Vadim Tudor, aflate in slujba Securitatii, l-au atacat pe Rege pentru 23 august si pentru faptul ca l-a arestat pe maresalul Ion Antonescu, Basescu l-a atacat pentru ca a abdicat si nu a tinut piept rusilor. Inteligent, dar nu suficient de inteligent, baieti!

Traian Băsescu nu a fost niciodată altceva decât o soluţie de avarie. Merită susţinut pentru reformele pe care le promovează, merită susţinut pentru lupta anticorupţie şi destructurarea Sistemului dar atât. Traian Băsescu a fost o soluţie alternativă la Năstase, la Geoană sau - Doamne fereşte! - la trio-ul Voiculescu, Ponta&Antonescu, dar nu a fost niciodată omul de la care cineva să aştepte să aşeze România în vechile făgaşe de normalitate. Dacă Băsescu ar fi vrut să intre cu adevărat în istorie s-ar fi retras înainte de terminarea celui de-al doilea mandat şi l-ar fi rechemat pe Rege să îşi reia locul pe tronul de pe care a fost alungat de comunişti. Prin atacul de ieri, Băsescu îşi demonstrează limitele şi demonstrează că şi el este la fel de dispus să asculte cântecele Securităţii ca şi predecesorii săi. Este un sfârşit trist pentru un om care ar fi putut fi mare, dar a ratat întâlnirea cu istoria.

Reproşul adus Regelui că a abdicat în faţa ruşilor nu are decât un singur scop: Să de-legitimizeze monarhia, acuzând-o că i-a abandonat pe români la greu, în faţa comunismului şi a Uniunii Sovietice. În realitate, lucrurile stau exact pe dos. Monarhia a fost ultimul bastion al rezistenţei în faţa