"Gesturile mari cer sacrificii mari" - Traian Basescu.
Stiu cum vor fi intelese cuvintele care urmeaza a fi spuse. Si totusi. Daca maine Traian Basescu va veni in fata poporului si va spune, asa cum a mai facut-o, ca era "sub influenta bauturilor alcoolice" cand l-a condamnat pe regele Mihai, am sa stiu ca adevarul e altul.
Cand l-am auzit pe Traian Basescu numindu-l pe Mihai I "sluga rusilor" si vinovat de tradare nationala pentru ca a abdicat in fata comunistilor, am crezut ca acesta este incununarea unei cariere politice esuate, semnul unui destin ratat total.
Nu stiu cat m-am inselat sau nu, nu stiu nici cum va ramane in istorie Traian Basescu, dar stiu ca in cel putin un punct de vedere m-am inselat. Pana acum am fost convins ca acest politician nu are nicio convingere, nicio credinta, niciun ideal care sa-i depaseasca demagogia organica.
Dupa atacul la adresa regelui Mihai, Romania s-a suit cu picioarele pe Traian Basescu. Deopotriva - presa, societatea civila (cat mai e), intelectuali (chiar si unii dintre simpatizantii presedintelui), cu totii au explodat intr-un tsunami impotriva sefului statului.
Daca pana si cei mai obedienti si mai "slugoi" (cum i-ar placea presedintelui sa spuna) dintre analistii si jurnalistii "independenti" nu au mai rezistat si l-au apostrofat pe Traian Basescu, e limpede ca ne gasim intr-un punct istoric. Cu sau fara voia sa, presedintele ne-a bagat pe toti in capcanele istoriei.
Nu stiu ce a urmarit prin aceasta declaratie - cel mai probabil, nimic altceva decat a spus - cert e insa ca seful statului nu cunoaste nici macar o umbra de istorie. A dat cu batul si aici si nici nu da semne ca s-ar putea opri.
"Iresponsabil" si "imatur" i-au spus cei mai multi. Caracteristici mult mai dureroase si paguboase la un sef de stat decat la niste lideri ai Opozit
