"Sovieticii l-au decorat, apoi l-au forţat să abdice" (România Liberă). „De ce se tem UDMR-istii de România 8+2 a lui Băsescu” (Evenimentul Zilei). „Cum ajunge Târgu-Mureş buricul României” (Jurnalul Naţional). „Preşedintele CSM, criticat dur pentru documentul trimis CCR” (România Liberă). „România poate participa cu fonduri UE la salvarea Greciei” (Jurnalul Naţional).

„Traian Băsescu, în război cu istoria”. Adevărul reface filmul evenimentelor din ziua abdicării regelui Mihai şi pune în context mai larg întâmplările de atunci. Publicaţia reuneşte în paginile sale şi reacţiile politice. Pe scurt, opoziţia critică, PDL tace.

„Sovieticii l-au decorat, apoi l-au forţat să abdice". Participanţii la evenimentele din 30 decembrie 1947 consideră că regele României avea de ales, între a fi ucis şi a fi detronat. Pentru cei mai mulţi dintre martori, abdicarea Majestăţii Sale a fost un eveniment forţat de şantajul sovieticilor, aflăm din România Liberă.

„Culisele atacului la Regele Mihai”. Discuţia despre Regele Mihai nu fusese inclusă în tematica stabilită cu staff-ul lui Traian Băsescu pentru emisiunea „Evenimentul zilei" de la postul B1Tv, susţine jurnalistul Ion Cristoiu. „doream să trag un semnal de alarmă că miercuri s-au împlinit 70 de ani de la trecerea Prutului şi că în România nu s-a vorbit despre asta. Aşa că l-am întrebat pe domnul preşedinte ce-ar fi făcut în locul lui Antonescu. Văzând că răspunde că şi el ar fi dat ordinul, i-am înmânat revista „Historia”. Nu aveam de gând să i-o dau dacă îmi răspundea „politically correct”", povesteşte Cristoiu pentru Evenimentul Zilei

În paginile aceluiaşi cotidian scriitorul Mircea Cărtărescu e tranşant „Ce-am auzit miercuri seară pe B1 TV arată latura personalităţii lui Traian Băsescu coerentă cu "ţigancă împuţită", "păsărică", "stat de mămici" şi alte derapaje, dar coboară penibilul acestei la