Nebunie mare printre politicienii autohtoni. Toată lumea vrea reorganizare administrativ – teritorială: PDL are propriul plan cu opt regiuni, UDMR o altă viziune cu 16 zone, iar USL deţine, de asemenea, un alt proiect. Mai nou, a mai apărut o variantă, „8 + 2” şi în funcţie de trocurile care se fac n-ar fi exclus să mai auzim şi alte “soluţii.”
În teorie e simplu, deoarece nu degeaba se spune că hârtia suportă orice. În practică însă, transformarea ţării în câteva regiuni, zone, megajudeţe, voievodate sau ce-or fi, e mult mai complicată, cu extrem de multe necunoscute în primul rând de ordin organizatoric şi birocratic. De exemplu, dacă reorganizăm ţara ce se va întâmpla cu fondurile accesate prin programele de dezvoltare regională pentru perioada 2007-2013?
O întrebare la care mulţi pitpalaci care vor schimbare pe la TV doar de dragul schimbării nu prea au răspuns. Econtext.ro a publicat un interviu cu Johaness Hahn, Comisarul European pentru Politica Regională, care ne recomandă (de la Bruxelles – nu prin intermediul vreunui talk-show autohton!) să ne păstrăm organizarea actuală.
Probabil că omul se pricepe şi nu vorbeşte în dodii, mai ales că aduce şi argumente cât se poate de pertinente. Unul din acestea este că în cazul în care modificăm structura administrativă înaintea de expirarea perioadei 2007 – 2013, acest fapt va influenţa serios absorbţia fondurilor europene primite prin Programul de Coeziune.
Vor aduce Băsescu, Antonescu, Ponta, Hunor şi ceilalţi lideri bani de acasă ca să suplinească pierderile? Mă cam îndoiesc de aşa ceva, prin urmare cred că n-ar strica dacă distinşii noştri politicieni ar apleca puţin urechea şi la ce spun experţii de afară…
Nebunie mare printre politicienii autohtoni. Toată lumea vrea reorganizare administrativ – teritorială: PDL are propriul plan cu opt regiuni, UDMR o altă viziune cu 16 zone, iar US
