"Actul de abdicare al Regelui Mihai a fost ultima piedica legala in planul de comunizare a Romaniei. Prin urmare, trebuie tratat ca un episod tragic in istoria noastra", a declarat ministrul de externe, Teodor Baconschi, la Discutia de Luni, o emisiune HotNews.ro - RFI realizata de Dan Tapalaga. Baconschi a mai spus ca i se pare normal ca "orice evaluare a istoriei sa se faca intr-un climat urban".Traian Basescu a declarat, miercuri, 22 iunie, la o emisiune televizata, ca abdicarea Regelui Mihai a fost un act de tradare a interesului national si ca fostul suveran a fost "sluga rusilor".
Actul de abdicare al Regelui Mihai a fost ultima piedica legala in planul de comunizare a Romaniei. Prin urmare, trebuie tratat ca un episod tragic in istoria noastra.Am imbratisat comentariile mai distante ale domnului Dragos Paul Aligica. Privind din afara, sigur ca toata aceasta cacofonie nu serveste clarificarilor istorice si nici morale legate de Regele Mihai. Ma surprinde, pana la un punct doar, instrumentalizarea politica de catre opozitie a acestei situatii. Ne trezim intr-o tara majoritar pro-monarhista, desi in cronica ultimilor 20 de ani, PSD, pe atunci PDSR sau FSN s-a ilustrat nefericit prin brutalizarea aproape fizica a Regelui Mihai, chiar daca ulterior, gasind un culoar liber, fostul presedinte Iliescu a procedat la o asa zisa impacare cu Casa Regala si totodata la o seama de restituiri de proprietati. Cred ca trebuie sa citim istoria asa cum e consemnata ea in documente, sa nu politizam excesiv subiectul monarhiei sau oricare altul. Ne trebuie putina seninatate si, bineinteles, ma pronunt pentru civilitate si pentru respect fata de rolul monarhiei in istoria Romaniei. Nici un om care cunoaste aceasta istorie nu poate subestima rolul de mari constructori de institutii si, pana la urma, functia Casei Regale intrecut in modernizarea Romaniei si in alinierea e
