Că a Treia Cale nu trecea prin Ferentari era clar. Că Oprescu nu poate fi învins la primărie la fel de clar. Şi-atunci de ce a aşteptat PSD atât să îl schimbe pe Vanghelie ?

Când lordul Anthony Giddens – ideologul celei de a Treia Căi- venea la Bucureşti în 2007 transmitea un mesaj clar PSD : “Reformaţi-vă, reformaţi-vă, reformaţi-vă!”. PSD trăise bine într-o economie nerestructurată. Când populaţia ocupată în agricultură ajunsese la 46.3% în 2000, PSD îşi permitea să câştige alegerile cu găleata cu ulei şi zahăr. În 2008 însă populaţia ocupată în agricultură scăzuse la 29% iar românii din străinătate nu mai puteau fi cumpăraţi aşa uşor şi cereau un alt fel de a face politică. Prin unirea cu PNL, PSD trece acum la câştigarea electoratului urban, ocupat în servicii. Vanghelie nu avea ce căuta în peisaj, oricât de simpatic ar fi, iar PSD a scos la Bucureşti tot ce avea mai bun pentru electoratul urban: Iliescu, Năstase, Andronescu, Corina Creţu, Rodica Nassar.

În contextul în care Oprescu nu are oponenţi serioşi, rolul organizaţiei PSD Bucureşti va fi să câştige electorat la alegerile generale sau pentru consiliul local. Motivul pentru care Vanghelie a fost schimbat abia acum este însă că Băsescu a promulgat legea alegerii primarilor din primul tur. În acest context în Bucureşti nicio organizaţie în afară de comitetul de susţinere pentru Oprescu din Primăverii nu mai are ce face pentru alegerea primarului. Campania electorală se va concentra pe imaginea USL, pentru a aduce mai multe voturi în consiliul local. Vanghelie poate continua liniştit să aducă bani şi voturi la partid, însă dăuna grav imaginii USL în Bucureşti.

Alegerea primarilor în primul tur va însemna ca USL să găsească un singur candidat iar campania pentru consiliul local să fie de asemenea una concertată. USL poate să profite totuşi de această ridicare de miză aruncată de Băsescu şi s