Judecătorii Curții de Apel București au publicat astăzi motivarea deciziei de a-l elibera din arestul preventiv pe sindicalistul Marius Petcu, acuzat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție de luare mită în formă continuată. Instanța și-a bazat decizia pe faptul că Petcu nu există indicii că ar mai putea lua mită sau că va fugi din țară, precum și pe faptul că acesta este căsătorit și are studii superioare. Sursa: RĂZVAN VĂLCĂNEANŢU
”Măsura arestării preventive poate fi luată dacă există date că inculpatul pregăteşte săvârşirea unei noi infracţiuni. Or, motivul invocat de procuror, referitor la acordul, de principiu, pe care şi l-ar fi dat inculpatul, în sensul că, urmează a atribui o lucrare similară, pentru care va primi un comision, sub formă de mită, nu poate constitui, în opinia Curţii, un indiciu că Marius Petcu pregăteşte săvârşirea unei noi infracţiuni de corupţie”, se specifică în motivarea Curții de Apel București.
Totodată, instanţa apreciază că Petcu nu reprezintă un pericol concret ordinea publică și că ”nu există motive rezonabile şi suficiente pentru a considera că, lăsat în libertate, inculpatul va comite alte fapte prevăzute de legea penală. Previziunea asupra atitudinii viitoare a inculpatului trebuie raportată unor criterii obiective, deoarece, în caz contrar, s-ar ajunge la o concluzie arbitrară, aşa încât, orice persoană suspectată de comiterea unei fapte de natură penală ar fi considerată ca prezentând pericolul de a săvârşi, din nou, asemenea fapte şi ar fi plasată, implicit, în detenţie preventivă, ajungându-se, astfel, la o anticipare a pedepsei”.
Mai mult, ”nu s-a făcut dovada că inculpatul se va sustrage sau că va impieta ori va influenţa buna desfăşurare a urmăririi penale ori a procesului penal”.
Curtea a mai ținut seama că Petcu este căsătorit, are trei copii, nu are antecedente penale, are studii
