Adrian Tărău, omul către care se vehiculează că ar mergecomisionul din drepturile TV, a fost sponsorul naţionalei în 2006la turneul din SUA şi a avut probleme cu legea.
Relaţia de amiciţie pe care Tărău o are cu Zoltan Teszari, şefulsocietăţii de cablu, a făcut ca numele său să fie menţionat întranzacţia RCS - LPF. Acesta susţine însă că nu va încasacomisionul de cinci la sută din cauza căruia a pornit scandaluldintre Becali şi Dragomir.
Domnule Tărău, ce implicare aţi avut în tranzacţia dintreRCS şi LPF? Şi reprezentantul cărei părţi aţi fost lanegocieri?
Am fost mandatat de RCS să îi reprezint în negocierile cu LPF. Astaşi datorită unei apropieri faţă de o persoană din conducereasocietăţii.
Care a fost rolul dumneavoastră?
Eu le-am oferit consultanţă celor de la RCS pentru a nu maiîntâmpina problemele pe care le-au avut cu cei de la LPF în timpulcontractului recent încheiat.
"RCS nueste un offshore!"
La ce probleme vă referiţi?
Aşa cum ştiţi, Digi deţine drepturile TV pentru mai multecampionate din Europa. Am vrut ca în acest nou contract să fieevitate situaţiile în care meciuri din Liga I să se suprapună cuderby-uri importante din celelalte competiţii. Apoi, ar mai fiprogramarea meciurilor: să fie unul vineri, două sâmbătă şi aşa maideparte. Şi în cele din urmă, am solicitat ca echipele să plăteascăorganizarea conferinţelor de presă.
Ce legătură aveţi cu firma Capital Properties căreiapreşedintele LPF, Dumitru Dragomir, susţine că îi revine comisionulde cinci la sută din suma primită pe drepturile TV?
Nu ştiu nimic de niciun comision! Nu am şi nici nu am avut vreodatălegături cu această firmă. Nu o deţin, nu am fost angajatul ei şinu am manageriat-o! Eu am fost contractat de RCS ca persoanăfizică.
Atunci de unde toate aceste discuţii despre şpăgi şioffshore-uri? @