In vacarmul si confuzia care definesc, in ultimii ani, relatiile Romaniei cu Rusia este nevoie, cu prioritate, de o pauza. In primul rand, pentru a respira adanc si a ne calma. In al doilea rand, pentru a defini in mod clar, cu mintea limpede, care este esenta problemei.
Rusia este singurul stat din lume care dispune de un "institut pentru apararea adevarului istoric". Pare o gluma, dar nu este. Un stat care, orice s-ar spune, este condus de lideri calculati, are nevoie de un motiv serios pentru a infiinta un asemenea "institut". Motivul se exprima in doua cifre: 1939 si 1941. Mai exact, in intervalul dintre cei doi ani.
Ce secrete teribile ascunde perioada respectiva, care sa justifice astfel de precautii ale Moscovei? Pactul Ribbentrop-Molotov, semnat la 23 august 1939, la Moscova, sub zambetul satisfacut al lui Stalin, a incetat sa fie un secret chiar din acea zi. Anexele (foste) secrete, privind delimitarea sferelor de influenta ale Berlinului si Moscovei in Polonia, Romania si statele baltice sunt si ele binecunoscute.
Stalin a avut doua obiective tactice cand a impartit Europa de Est cu Hitler. In primul rand, a "demonstrat" puterilor occidentale ca URSS este o noua versiune a Imperiului rus, preocupata, pe baze "nationaliste", doar de cucerirea de teritorii pe seama vecinilor. Adica exact ceea ce occidentalii doreau sa creada, pentru a nu se stresa cu esentialul: revolutia comunista mondiala, mobilul ultim al URSS. In al doilea rand, a permis Armatei Rosii sa se desfasoare pe pozitii mult mai avansate, spre Vest.
Cele doua obiective tactice aveau insa rolul de a masca obiectivul strategic: punerea in miscare a Germaniei, pentru a declansa "marele razboi imperialist" proorocit de Lenin inca din 1917. Semnificatia esentiala a pactului Ribbentrop-Molotov este ca un criminal antiuman calculat (Stalin) a dezlegat main