Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, a comentat luni seara pe marginea rezultatelor dezastruoase pe care le-au obtinut absolventii de liceu la examenul de bacalaureat.

Fostul premier considera ca rezultatele slabe reprezinta "un semn de alarma foarte grav pentru noi ca societate si se simte nevoia unor schimbari rapide", facand referire la modificari in varful Ministerului Educatiei.

Invitat la Antena 3, Adrian Nastase a catalogat drept "o bravada jenanta" afirmatiile lui Daniel Funeriu, potrivit carora notele slabe reflecta adevaratul grad de pregatire al elevilor de liceu si ca este pentru prima data cand diploma de bacalaureat are o valoare castigata prin munca, nu prin frauda.

"Sunt doi ani de cand domnul Funeriu e ministru. Este grav sa spui, dupa doi ani de zile de mandat, ca acum avem de-a face cu o radiografiere adevarata. Este o bravada, este un mod gresit de a privi o situatie care este catastrofala. Este inutil de a anunta ca lucrurile stau bine, cand de fapt sunt dezastruoase. Incercarea ministrului de a arunca vina pe altcineva este absolut jenanta", a subliniat Adrian Nastase.

"Sunt convins ca este vorba de rezultatul unor lucruri pe care statul nu le-a facut, nu rezultatul unor lucruri pe care statul le-a facut. Este vorba de conditiile pe care nu le-a asigurat profesorilor, unele proiecte au fost oprite", a adaugat deputatul PSD.

Pe de alta parte, presedintele Consiliului National al PSD opineaza ca examenul de bacalaureat ar trebui schimbat, justificand ca este incorect ca elevii care se pregatesc pentru cariere diferite sa fie evaluati dupa aceleasi criterii.

"Mi se pare incorent ca studentii care se pregatesc sa mearga la Institutul Agronomic si cei care vor sa urmeze Politehnica sa fie evaluati in aceleasi conditii. Este nevoie de un alt tip de bacalaureat