După "războiul" Dragomir - Becali, de săptămâna trecută, este rândul lui Mircea Sandu şi al lui Marian Iancu să se ia la trântă. Cei doi se acuză reciproc de acte de corupţie, într-un moment în care în mai multe ţări europene fotbalul este zguduit de scandaluri privind meciuri trucate, cel mai recent izbucnit fiind în Turcia.
Marian Iancu l-a acuzat pe preşedintele FRF, Mircea Sandu, că a "condamnat" Poli Timişoara pentru că nu i s-a plătit şpagă, subliniind că în România se poate lua titlul doar dacă dai bani "acolo unde trebuie".
Replica lui Sandu nu s-a lăsat prea mult aşteptată şi a căzut ca o ghiulea: "Cum spuneţi voi «din surse federale», tot din surse am aflat şi eu că Iancu se pregătea să dea un milion şi jumătate de euro la Ligă şi 500.000 la arbitri. Totul pentru titlu! Ia întrebaţi-l pe Iancu de asta, să vedem ce răspunde. Nu ştiu cât este de adevărat, e ceva ce mi s-a transmis. Pe surse", a spus Mircea Sandu, pentru ProSport.
Marian Iancu a respins vehement aceste informaţii: "Dacă dădeam banii ăştia, chiar aş fi luat titlul. Mircea Sandu vorbeşte în ultimul timp fiind într-o stare euforică. Şi nu mă refer la băuturi alcoolice. E o încercare jalnică de a deturna atenţia de la adevăratele probleme".
Marian Iancu a pornit un nou tir al declaraţiilor contra preşedintelui FRF Mircea Sandu, pe care îl acuză că ar comite un abuz scoţând Timişoara din primul eşalon, cu toate că bănăţenii au făcut memoriu la TAS după ce au fost retrogradaţi pe baza neacordării licenţei pentru Liga I.
După "războiul" Dragomir - Becali, de săptămâna trecută, este rândul lui Mircea Sandu şi al lui Marian Iancu să se ia la trântă. Cei doi se acuză reciproc de acte de corupţie, într-un moment în care în mai multe ţări europene fotbalul este zguduit de scandaluri privind meciuri trucate, cel mai recent izbucnit fiind în Turcia.
Marian Iancu l-a acuzat
