Pentru a putea declara public că susţine ideea confiscării averilor ilicite, USL a depus la Parlament un proiect de lege inspirat din legislaţia europeană. Numai că din lista infracţiunilor ce pot atrage confiscarea totală sau parţială a averii lipsesc cu desăvârşire tocmai faptele de corupţie.

Proiectul USL prevede confiscarea averii de către instanţă numai dacă titularul a fost condamnat pentru falsificare de monedă, spălare de bani, trafic de persoane, exploatarea sexuală a copiilor şi pornografie infantilă, trafic de droguri şi terorism. Totodată, este nevoie ca infracţiunea să fi fost de natură să genereze câştiguri financiare, iar pedeapsa primită să fie privare de libertate timp de minimum patru ani, în cazul spălării de bani, sau de minimum cinci ani, în cazul celorlalte infracţiuni. Nici un cuvânt, aşadar, despre posibilitatea confiscării averilor ilicite dobândite în urma unor fapte de corupţie.

Despre confiscare nelimitată în funcţie de infracţiunea comisă s-ar putea vorbi doar în cazul „instrumentelor şi produselor care sunt rezultatul unei infracţiuni". Adică, dacă de pe urma unei infracţiunii rezultă X lei, doar această sumă ar urma să fie confiscată, fără a fi pus sub lupă restul averii persoanei care a comis infracţiunea. Şi aici, iniţiatorii proiectului au prevăzut o condiţie: să fie vorba de o infracţiune pedepsită cu privare de libertate mai mult de un an.

Cum şi-au „ambalat" frumos proiectul liderii USL

Iniţiativa legislativă depusă la Parlament se doreşte a fi răspunsul opoziţiei la solicitarea preşedintelui Traian Băsescu de a fi eliminată din Constituţie pre-zumţia că averile au fost dobândite licit. În acest fel, în anumite cazuri, cetăţenii ar fi cei care ar trebui să probeze că averea lor a fost dobândită în mod licit, în loc ca procurorii să fie obligaţi să vină cu dovezi privind dobândirea ilicită. Reprezentanţi