Fostul primar general al Capitalei Adriean Videanu declara ca litigiul juridic al lui Constantin Constanda nu are nicio legatura cu mandatul sau ori al lui Traian Basescu, in calitate de edili-sefi ai Capitalei, conflictul juridic incepand in 2010, cand era in functie Sorin Oprescu.
"Litigiul juridic al lui Constantin Constanda nu are nicio legatura cu mandatul meu sau al lui Traian Basescu, in calitate de primari generali ai Capitalei. Actualul conflict juridic dintre omul de afaceri Constantin Constanda si administratia bucuresteana a inceput in anul 2010! Respectiv, in mandatul actualului primar general, Sorin Oprescu, si al actualului Consiliu General al Municipiului Bucuresti. In consecinta, acestia sunt responsabili de solutionarea conflictului, in interesul bucurestenilor", mentioneaza Videanu, intr-un comunicat citat de Mediafax.
El sustine ca in mandatul sau de primar general al Capitalei a gasit "solutia echitabila, in favoarea bucurestenilor", pe care a lasat-o actualei administratii si pe care aceasta "trebuia sa o duca la indeplinire".
"Sunt multumit ca am amenajat si redat locuitorilor Capitalei Parcul Bordei. Astept ca actualul Primar General, Sorin Oprescu, sa continue proiectele lasate de mine in Primaria Capitalei, asa cum a reusit cu Pasajul Basarab", mai spune Adriean Videanu.
Costica Constanda are de primit, prin decizia Tribunalului Bucuresti, despagubiri de peste 35 de milioane de euro legat de contractul de schimb pentru terenul si constructiile din Satul Francez si aproape 110 milioane de euro reprezentand contravaloarea terenului din Parcul Bordei.
Judecatorii Tribunalului Bucuresti au admis cererea inaintata de omul de afaceri si de sotia sa si au dispus rezolutiunea contractului de schimb prin care Constanda a renuntat la terenul din Parcul Bordei, pentru unul in Satul Francez, partile reve
