Mircea Lucescu are un verb care contraatacă la fel de tăiosprecum echipele pe care le antrenează. Iar presingul devineucigător atunci când în discuţie sunt puse performanţele obţinuteînainte de 1990. Episodul "Partea întunecată a forţei lui MirceaLucescu", din "Blaturile fotbalului", apărut în ediţia ProSport deluni, în care antrenori, conducători de cluburi şi de federaţievorbeau despre faptul că legendarul tehnician s-a folosit de"Cooperativă" pentru a domina fotbalul românesc, a stârnituraganul. Plouă cu centrări oarbe. Primul vizat, cotidianul nostru:"Aţi scris numai minciuni! Nu mai avem ce discuta!". Până la urmă,balonul e culcat la firul ierbii, pentru că Mircea cel Bătrân ştie:"Audiatur et altera pars". Iar "cealaltă parte" are multe despus.

Domnule Mircea Lucescu, unii antrenori şi foşti conducătorivorbesc despre faptul că, înainte de 1990, aţi fost ajutat desistem...

E uşor să dai cu noroi în munca altora! Toate aceste acuzaţiivizează un om care înseamnă ceva în fotbal, ei se leagă de numelelui pentru a ieşi din anonimat. Despre performanţele mele, desprejucătorii formaţi de mine, găsiţi - unii dintre ei, la 15 ani - şilansaţi în fotbalul mare trebuie să vorbiţi, nu de minciunileastea! Adevărul e altul. Dacă se făceau nişte lucruri, erau făcutede conducători, nu de antrenori! Victoria şi Moreni au fostînfiinţate pentru distracţia ălora! Dacă vă veţi uita la rezultate,veţi vedea că Victoria şi Moreni nu au însemnat nimic în lupta cuSteaua! În toţi anii aceia nu i-au luat nici măcar un punct! Luptaam dus-o noi, ca joc! Prin valoare, prin construirea unei echipeputernice, în stare să se bată cu ei!

Sdrobiş spune că, în 1987, aţi venit la Galaţi împreună cu Ianul şiaţi dat ordin să se termine 3-3, cu trei goluriCămătaru...

E o aberaţie! Cum puteam să fac aşa ceva? Cine e Sdrobiş? Cine erael atunci, ca să stăm de vorbă cu el?