Dumitru Dragomir și Mircea Sandu nu sunt pe aceeași lungime de undă. În timp ce șeful FRF cere pedepsirea oamenilor din fotbal care fac declarații defăimătoare, liderul LPF se opune. Sursa: EVZ

Mitică Dragomir, șeful LPF, și Mircea Sandu, președintele FRF, privesc diferit modul în care se manifestă public conducătorii de cluburi din Liga I la fotbal.

În timp ce „Nașul” cere declararea scandalagiilor persona non-grata, având în minte ultimul scandal cu Marian Iancu (patronul Timișoarei), „Corleone” se împotrivește.

Explicația e simplă: în timp ce Sandu este ales de „fotbalul mic”, Dragomir depinde de voturile celor 18 conducători din prima divizie pentru a rămâne șef la ligă și nu dorește să-i supere pe aceștia.

Tartorul de la „Casa Fotbalului” propune înființarea Comisiei de Etică, din care să facă parte solistul Dan Bittman, Gică Hagi și jurnalistul Cătălin Tolonton. Acest for ar avea menirea să sancționeze ieșirile în decor ale președinților.

Intuind faptul că Sandu vrea să scoată castanele din foc cu mâna lui, Tolontan a refuzat deja propunerea. „Sunt ziarist și asta ajunge”, a comentat liderul de valoare al ziariștilor de sport din România.