Fost şef al CCA, Dan Petrescu numeşte ”dezastruoase” arbitrajele din campionatul trecut: ”Am trăit cel mai dezamăgitor campionat de cînd lucrez în comisie”.
"E principalul responsabil pentru ce se petrece în arbitraj. Se ocupă de 20 de ani de mizerii, iar Sandu e complicele lui dacă nu ia măsuri. Face arbitrii la apelul de seară, de fapt, la localul lui, Barza Chioară. Vor urma dezvăluiri în această privinţă în perioada următoare".
Adrian Porumboiu, acompaniat de Marian Iancu, au fost vîrfurile de lance în acuzarea lui Dan Petrescu "Fibră" pentru faptul că fostul ecuson FIFA ar fi orchestrat din umbră cascada de arbitraje pro-Oţelul din finalul sezonului trecut. Asta din postura de şef peste liga întîi în cadrul CCA, de unde a plecat însă după ultima etapă. Iar acum e prima dată cînd "Fibră" iese la rampă cu explicaţii.
- Domnule Dan Petrescu, ce implicare aţi avut în arbitrajele dubioase din finalul sezonului trecut?
- Nu am ce-mi să-mi reproşez. Ştiu că, în calitatea de responsabil pe Liga 1, m-am ocupat corect de pregătirea şi instruirea arbitrilor, dar şi aici se întîmplă ca la fotbalişti: le spui una şi ei fac alta! N-au răspuns la comenzi, ăsta e adevărul. Şi vă mai spun ceva: la mijloc e şi faptul că, per total, avem o generaţie modestă de arbitri, cu puţine vîrfuri. CCA e obligată să lucreze cu ce are la dispoziţie, de unde să scoţi alţii? S-a muncit în comisie ca niciodată, i-am şcolit, le-am explicat, am adus invitaţi mari din străinătate, dar rezultatele au fost dezastruoase. A fost cel mai dezamăgitor sezon de cînd sînt eu în CCA!
"M-a durut cum m-a atacat Porumboiu!"
- Evitaţi, elegant, un răspuns concret.
- Sînt curat, iar asta cred că se poate verifica foarte uşor. Există destule tehnici de supraveghere în ziua de astăzi, aşa că orice aranjament poate ieşi la iveală dacă se fac cercetări. Chiar vorbeam
