Noul ministru al muncii, Sebastian Lăzăroiu, consideră că datele studiului publicat ieri de Blocul National Sindical, în care se arăta că 3,4 milioane de români ar lucra în economia informală în România sunt o „manipulare metodologică”.
„Studiul realizat de BNS este profund orientat politic și inconsistent din punct de vedere științific. Au fost considerate ca muncind la negru și persoanele din gospodării de subzistență, adică oameni din mediul rural care cultivă pentru propriul consum”, a precizat Sebastian Lăzăroiu.
Unul dintre autorii studiului, economistul Liviu Voinea, a declarat pentru Capital că nu înțelege poziția ministrului muncii față de studiul BNS.
„Domnul Lăzăroiu trece prin filtrul orientării sale politice rezultatele unui studiu eminamente științific”, a precizat Voinea.
Potrivit ministrului muncii, după standardele internaționale, persoanele care practică agricultura de subzistență nu pot fi prezentate ca lucrând la negru, dacă nu vând mai mult de 50% din producția din gospodărie.
Acesta mai consideră că „dacă autorii studiului ar fi dat dovadă de o minimă onestitate științifică”, ar fi constatat scăderea numărului de persoane implicate în sectorul informal non-agricol de la 1,1 milioane în 2008, la 832.000 în 2011.
„Vorbim de o contracție a a sectorului informal pe timpul crizei, lucru firesc având în vedere că pe timp de recesiune, nu doar sectorul formal scade, ci și informal”, a declarat Lăzăroiu.
Liviu Voinea justifica afirmând că studiul nu contine comparații referitoare la perioadele anterioare pentru că este o fotografie a momentului martie 2011.
Studiul BNS arăta că tinerii cu vârste între 15 și 24 de ani au șanse duble să lucreze în sectorul informal față de persoanele de vârstă medie.
Sebastian Lăzăroiu dezminte și această analiză: „A spune că probabilitatea de a lucra în sectorul
