O decizie din 22 iunie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) într-un proces privind retragerea a doi acţionari din firma Arta Culinară Cluj (ARCU) stabileşte faptul că piaţa RASDAQ nu poate fi considerată o piaţă reglementată.
Radu Ţaica şi Mircea Pinte, proprietarii firmei de brokeraj Target Capital şi ai firmei de administrare a investiţiilor Target Asset Management din Cluj, au câştigat în instanţă dreptul de retragere din compania de restaurante Arta Culinară Cluj după ce acţionarul majoritar al firmei SIF Banat-Crişana a aprobat fuziunea acesteia cu alte două firme pe care le controla.
Iniţial societatea le refuzase celor doi, care deţin circa 10% din acţiuni, dreptul de retragere, pe motiv că aceştia ar fi putut oricând să se retragă din societate prin vânzarea participaţiei deţinute în mod liber pe piaţă.
Cei doi oameni de afaceri au fost reprezentaţi de casa de avocatură Zamfiresacu Racoţi Predoiu (ZRP), echipa de avocaţi fiind coordonată de Stan Tîrnoveanu, senior partner, şi Alina Tugearu, senior associate.
"Deciziile Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi ale Curţii de Apel Cluj instituie un precedent şi marchează începutul unei practici în materie. Ambele instanţe au confirmat că statutul juridic actual al pieţei RASDAQ nu permite încadrarea acesteia în noţiunea de piaţă reglementată în sensul art. 125 din Legea nr. 297/2004, aspect care fusese de altfel tranşat anterior şi de către CNVM, autoritatea de reglementare în materie, prin mai multe puncte de vedere comunicate în alte litigii aflate pe rolul instanţelor", a declarat Stan Tîrnoveanu, senior partner al ZRP.
El a mai explicat că decizia instanţei a instituit un precedent care ar putea permite de acum înainte oricărui acţionar al unei societăţi tranzacţionate pe piaţa RASDAQ care nu a fost de acord cu decizia adunării generale privind fuziunea sau divizar