Firmele cărora le blochează conturile cei de la Finanţe îşi deschid rapid alte conturi la alte bănci, prin care fac operaţiuni urgente, şi lasă Fiscul „cu ochii în soare“

Finanţele nu mai au aceeaşi vervă în blocarea conturilor datornicilor, din cauză că metoda aceasta de executare silită, deşi este cea mai răspândită, nu mai dă rezultatele scontate. Cu toate că popririle pe conturile firmelor datornice sunt destul de multe în fiecare lună, Direcţia Generală a Finanţelor Publice (DGFP) Dolj nu mai încasează la fel ca în anii anteriori după instituirea acestei proceduri. Companiile îşi plimbă banii prin alte conturi, la alte instituţii de credit, chiar pe sub nasul DGFP Dolj. În ciuda cifrelor evidente care arată încasări slabe din popriri, Fiscul consideră că aceasta este cea mai eficientă măsură de executare. Potrivit directorului executiv al DGFP, Mihai Antonescu, în luna iunie a acestui an ar fi dat rezultatele scontate popririle pe conturi. Doar că din 6.292 de popriri înfiinţate pe conturile datornicilor, în sumă de 37,7 milioane de lei, au fost încasate 4.100 de popriri. Dar suma efectiv încasată de Fisc este de 8,6 milioane de lei, adică doar 23% din suma totală poprită. „Ponderea sumelor din executări silite în totalul încasărilor este de 16,56%, iar în sumă absolută înseamnă 22,8 milioane de lei“, a spus Antonescu.

Popririle de la terţi, tot mai dese

Introdusă recent în legislaţia fiscală, metoda terţului poprit câştigă teren. Ce presupune acest lucru? După ce Fiscul „seacă“ toate conturile unei firme cu datorii la stat şi nu mai are de unde să recupereze impozitele datorate statului, se îndreaptă împotriva clienţilor acelui datornic (adică terţi), care au de dat bani chiar firmei datoare la stat. Datele de la DGFP Dolj arată că în ultima lună încheiată s-au înfiinţat 3.127 de popriri la terţi, în sumă de 8,6 milioane de lei, dar s