Deocamdata avem putine fapte pe masa, putine informatii dar suntem sufocati de o mare de speculatii aiuritoare, unele mai stupide decat altele, in jurul cazului Borbely. Adeptii teoriei conspiratiei, imbratisata instant de televiziunile de stiri, au pronuntat rapid verdictul: Basescu s-a razbunat pe seful de facto al UDMR din cauza ca maghiarii au refuzat planul de reoganizare administrativa. Dovada sta, adauga manipulatorii de serviciu, spaga ridicola de care este acuzat un ministru de treaba ca Borbely: 20.000 de euro, costul renovarii unui apartament care nici macar nu este al lui, ci se presupune ca este al unei rude (sunt deja indicii ca nu este nici o ruda, altele par sa fie legaturile intre cei doi). Poate un maghiar serios sa ia doar 20.000 de euro spaga?
O firma care castiga contracte de milioane de euro plateste spagi de 20.000 mii unui ministru? Imposibil. Concluzia jurnalistilor-stie-tot de la TV este ca tot dosarul e facatura, nimic serios, razbunarea lui Basescu. In fine, proba lor suprema este o declaratie facuta pe data de 30 iunie de Traian Basescu la B1 TV care condamna decizia UDMR.
Cam asa a sunat refrenul zilei de miercuri, intonat de o armata de ziaristi-detergent mai convinsi chiar decat liderii UDMR ca tot dosarul e o comanda politica. Ridicol, ca de obicei, dar si lipsit de imaginatie, manipulare grosolana.
Ocupati cu teoriile, n-au mai avut timp de informatii si detalii. Nu ca si-ar fi propus vreodata sa le afle. Cateva intrebari elementare: Cand a inceput cercetarea in aces caz? Ce dovezi exista ca ministrul Borbely are vreo legatura cu apartamentul renovat de compania Lescaci din Satu Mare, abonata la lucrari publice contractate de la Apele Romane, aflate in subordinea directa a ministrului? Cine sunt omul de afaceri Ioan Ciocan si consilierul Szepessy Szabolcs, acuzat de procurori ca ar fi cumparat influ
