Redacţia ziarului BURSA a solicitat poziţia autorităţilor şi a oficialilor pieţei de capital în două probleme controversate, legate de Oferta publică a acţiunilor statului la "Petrom", aflată în derulare.
Cele două întrebări adresate tuturor acestora sunt reproduse mai jos:
1) Articolul 189 din Legea 297/2004 prevede precizarea unui preţ maxim al acţiunilor din Ofertă, dacă nu au fost incluse în ea preţul şi numărul acţiunilor oferite; deşi nu îndeplineşte teza acestui articol de lege, deoarece numărul acţiunilor " Petrom " a fost precizat în Oferta publică, totuşi Oferta stabileşte un preţ maxim.
Cum apreciaţi această inadvertenţă?
2) Codul Bursei de Valori Bucureşti (BVB) prevede ca subscrierile din Oferta publică să fie introduse în sistemul BVB pe perioada derulării Ofertei; totuşi, Consorţiul de intermediari ai Ofertei publice de acţiuni "Petrom" aflate în derulare nu introduce subscrierile în sistemul BVB.
Cum apreciaţi această abatere?
Publicăm, în continuare, răspunsul primit, de la CNVM, precizând că i-am adresat o întrebare suplimentară, ca să ne încredinţăm că publicitatea Ofertei a fost aprobată.
Desigur, ne permitem să comentăm răspunsurile, conform cu convingerile noastre.
* RĂSPUNSUL CNVM
Urmare a solicitării dumneavoas-tră, vă comunicăm unele precizări referitoare la oferta publică secundară de vânzare de acţiuni emise de SC OMV Petrom SA:
1. Precizări privind dispoziţiile art. 189 alin (1) din Legea nr. 297/2004 în contextul derulării ofertei publice de vânzare de acţiuni emise de SC OMV Petrom SA
În conformitate cu prevederile legale comunitare şi naţionale incidente (Directiva 2003/71/C privind prospectul, Legea nr. 297/2004, Regulamentul CNVM nr. 1/2006, Regulamentul CE 809/2004), derularea unei oferte publice de vânzare trebuie să se realizeze cu respectarea drepturil
