In conditiile unui vot la primarie intr-un singur tur, lege votata chiar de PDL, fostul europarlamentar pleaca cu un handicap major in fata lui Gheorghe Nichita. Norocul lui ar putea veni de la Spitalul de Urgente, unde un medic isi ascute zilnic bisturiul de procentele actualului edil. O canibalizare a votului in ograda actualului USL ar fi o oportunitate unica pentru Oprea, pe modelul "cind doi se bat, al treilea cistiga". Anuntul nominalizarii tandemului Dumitru Oprea - Nicusor Paduraru la Primarie si CJ nu a surprins pe nimeni. Este prima greseala care le poate fi imputata democrat-liberalilor ieseni. Atunci cind pleci in cursa din postura de outsider, trebuie sa-ti surprinzi cu ceva adversarul, sa-l enervezi, sa produci zarva. Anuntul candidaturii celor doi a fost primit cu cascaturi, atit in mass-media, cit si in lumea politica ieseana. Din acest punct de vedere, lipsa lui Dan Carlan, care transforma o portie de fasole intr-un veritabil razboi mediatic, cu implicatii "majore" pentru comunitate, se simte. Probabil nominalizarea celor doi s-a decis pompieristic, la presiunile centrului, PDL stabilindu-si marti, la Bacau, candidatii la locale din regiunea Moldovei. In fine, un start ratat. E corecta nominalizarea celor doi? Mai degraba, pragmatica. Cum la umbra PDL Iasi nu creste nimic, asta ca sa-l parafrazam pe Nicusor Paduraru, filialei i-ar fi fost greu sa gaseasca alte doua nume cu niscaiva notorietate si fara pete pregnante. Un om din afara partidului, cu o sustinere comuna a PDL si UNPR, probabil ca ar fi stirnit mai multe emotii printre social-liberali, dar ar fi reprezentat un esec de imagine pentru filiala. Personal, as fi vazut tandemul inversat. "Soclul statuii" lui Dumitru Oprea in oras nu mai poate fi inaltat dupa dezamagirea din 2008, fostul rector avind inca un potential bazin de voturi in judet. De partea cealalta, Nicusor Paduraru pare mai compet