- Comentariu - nr. 824 / 15 Iulie, 2011 A fost sau nu amenajat acel apartament de pe Calea Victoriei, in chiar buricul Bucurestiului, pe cheltuiala (cu cantec!), de 20.000 de euro, a unei firme favorizate de ministrul Mediului si Padurilor, Borbely László? A fost el, ministrul, cel care a aranjat instrainarea acelui apartament, care apartinea fiicei sale, casatorita cu fostul deputat Attila Kovacs, din Brasov, prin vanzarea lui Mariei Vincze, prof. univ. dr. la Universitatea "Babes-Bolyai” din ClujNapoca, coordonatoarea tezei de doctorat a ministrului Borbely? A fost el vandut (si, mai ales, de ce?!) doar cu catva timp in urma, inainte de a izbucni scandalul? Au fost executate lucrarile de firma SC Lescaci Com SRL Negresti-Oas (Satu Mare), "beneficiara unor contracte grase cu «Apele Romane», institutie aflata in subordinea Ministerului Mediului si Padurilor”? Au fost "supravegheate lucrarile de insusi ministrul Mediului”, asa cum scriu ziarele si sustine administratorul, care afirma ca Maria Vincze, in strainatate fiind, cu restante la intretinere, de fapt nici nu locuie ste acolo? Ce legaturi exista intre Ioan Ciocan, reprezentantul firmei amintite, prezent in multe dosare, si Szabolcs Szepessy, consilierul personal al ministrului Borbely, "omul bun la toate”, organizator de festivaluri si sindrofii, pus sub urmarire de procurorii anticoruptie din Oradea, pentru "cumpararea influentei demnitarului”? De ce, oare, DNA sustine ca Ioan Ciocan, zis "Nonu”, si cu alte "bube” in cap, reprezentantul firmei amintite, aflata in vizorul Curtii de Conturi, "prin intermediul lui Szabolcs Szepessy ar fi cumparat influenta ministrului Mediului si Padurilor”? Nu-i firesc sa existe suspiciuni, din moment ce, de la 1,2 milioane de euro, afacerile cu statul ale firmei implicate au crescut de 17 ori? Sa nu existe intrebari, din moment ce contractele cu statul, in 2011, au ajuns la o