La mai bine de doi ani de când a câştigat concursul, preşedintele Judecătoriei Constanţa, magistratul Mihail Stănescu-Sas, a fost promovat judecător al Tribunalului Constanţa. Măsura a fost luată de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, ca urmare a invalidării a rezultatului obţinut de un alt magistrat al Judecătoriei Constanţa, Ileana Alecxandru, în prezent transferată la Judecătoria Călăraşi.

Deşi examenul pentru promovarea în funcţie a fost susţinut pe data de 31 mai 2009 de ambii judecători, abia după doi ani, situaţia a fost soluţionată în mod definitiv. Concret, problema a pornit de la faptul că, potrivit Comisiei de organizare a concursului din cadrul CSM, magistratul Ileana Alecxandru nu îndeplinea condiţiile de participare la concurs. Candidatura i-a fost respinsă „pentru lipsa condiţiei minime de vechime, a evaluării activităţii profesionale şi a incidenţei prevăzute de art. 33 alin. 14 din Legea 303/2004". „Hotărârea Comisiei de organizare a fost contestată de doamna judecător Alecxandru Ileana, Secţia pentru judecători dispunând prin Hotărârea nr. 323/14.05.2009 respingerea contestaţiei. Ulterior, doamna judecător a contestat Hotărârea Secţiei pentru Judecători, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii respingând contestaţia formulată, conform Hotărârii nr. 917/21.05.2009", se arată în documentele CSM. Judecătoarea nu s-a lăsat cu una cu două, ci a atacat în recurs, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, hotărârile CSM. Iar pentru că promovarea recursului suspendă executarea hotărârilor CSM privind cariera şi drepturile judecătorilor şi procurorilor, rezultatele concursului la care a participat magistratul Ileana Alecxandru au fost, în cele din urmă, validate.

Curtea Supremă a respins recursul

Atâta doar că, la doi ani de la izbucnirea conflictului, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv şi irevocabil rec