Cristian Diaconescu susţine că schimbarea miniştrilor nu trebuie făcută doar în funcţie de absorbţia fondurilor UE, ci de criterii de performanţă în conducerea instituţiilor. Liderul UNPR spune că nu s-a discutat propunerea ca Marian Sârbu să preia viitorul minister al fondurilor UE, dar nu exclude ca UNPR să pună la dispoziţie „expertiză“ pentru acest portofoliu.

Adevărul: Este iminentă o remaniere guvernamentală şi de ce?

Cristian Diaconescu: Trebuie să fim foarte atenţi cu ceea ce înseamnă stabilitatea politică în România. Redresarea economică a început să funcţioneze, măsurile de austeritate şi-au făcut efectul, nu mai prefigurăm alte măsuri de austeritate la anul dar, sigur, cu condiţia să nu dereglăm echilibrul foarte fragil macroeconomic. Ce s-a întâmplat în Grecia este un exemplu, trebuie să fim atenţi ca în anul electoral, dar şi în anul în care statele UE negociază bugetul din 2013 să nu dereglăm pe zona politică situaţia economică. Aş privi orice fel de mişcare la nivel guvernamental din perspectiva asigurării unei dinamici politice, dar şi a asigurării stabilităţii în care a funcţionat.

Dar de ce ar exista riscul ca o remaniere să ducă la instabilitate politică?

O remaniere se face pentru eficientizarea inclusiv din punct de vedere politic a activităţii unui guvern. Trebuie să plecăm de la datele politice pe care le avem în acest moment. Există o atitudine aproape ireductibilă între Putere şi Opoziţie, o lipsă totală de dialog, de cooperare. Riscăm să trecem dintr-o democraţie originală într-un stat original al UE în care nimic nu există dincolo de politic şi conflictualitatea politică. Restructurarea Guvernului trebuie să ţină seama şi de acest aspect. Uneori în politică trebuie să alegi şi răul cel mai mic. Dacă ar exista o cât de minimală disponibilitate a unui acord pe anumite teme atunci mediul politic ar servi interesel