Dumitru Dragomir, presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), a anuntat ca va redeschide "cazul Valiza" pe linie sportiva dupa trei ani de la rezolvarea sa de catre cea mai inalta instanta a fotbalului intern. Desi Dragomir isi motiveaza decizia printr-o declaratie recenta prin care Gigi Becali si-ar recunoaste culpa, finantatorul Stelei sustine ca e vorba despre razbunarea sefului LPF impotriva sa pe fondul razboiului deschis intre ei. Oricare ar fi motivul real, raman doua intrebari. In primul rand, dupa ce reguli functioneaza institutiile - cheie ale fotbalului romanesc daca un dosar inchis in urma cu trei ani poate fi redeschis in functie de interesele de moment ale unui conducator? In al doilea rand, cat de fragile sunt aceste institutii, daca relatiile dintre personaje importante ale fotbalului le pot pune intre paranteze?
Curtea de Arbitraj pentru Fotbal (CAF) este ultima instanta sportiva de judecata din tara. Deciziile CAF pot fi atacate doar la TAS (Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne).
Declaratiile celor doi actori
"Cazul Valiza a fost deschis pe linie sportiva in urma declaratiilor facute de patronul Stelei. El a spus de curand la televizor ca a trimis banii respectivi la Cluj pentru premiere. Cum premierea este interzisa si a fost scoasa in afara regulamentului in cadrul Comisiilor Federale, atunci cazul a fost redeschis pe rol.
Cum stau lucrurile: pana acum nu aveam un capat de acuzare, dar prin aceasta recunoastere la tv acum avem unul. Am avut cunostinta la inceput de faptul ca valiza a fost trimisa pentru cumpararea unui teren. Prin aceste ultime declaratii, a aparut o proba noua, dansul a recunoscut ca este premiere. Acest lucru nu se poate prescrie, iar noi trebuie sa luam in calcul, pe linie sportiva, precizarea dansului.
De asemenea, patronul Stelei nu a platit nici pana in
